Mostrando entradas con la etiqueta militancia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta militancia. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de mayo de 2011

DECLARACION DE INCIATIVA POPULAR de LABORDE

CONCIENCIA Y PARTICIPACION

Hoy somos muchos los habitantes de Laborde que tenemos conciencia de dónde venimos y hacia donde es importante ir.
Venimos de un comienzo de siglo (2001) donde explotó un modelo de país para pocos, que destruyó la capacidad de ahorro y producción, que sumergió a más de la mitad de su población en la miseria, desocupación y pobreza funcional. Venimos del reino de los dueños del poder económico que pensaron un país para pocos beneficiarios y miles de excluidos impotentes.
Venimos de los años en que los pequeños poseedores de la tierra veían crecer sus deudas en forma geométrica y malvendían sus campos por monedas que les alcanzaban para malvivir como desterrados en las ciudades extrañas.
Venimos de un 2003 donde un gobierno que nació débil, con apenas un 23 % de aceptación, decidió cambiar la lógica dominante en uso:
1.    Pasar de lo individual a lo colectivo, de la mirada esquiva e indiferente, al compromiso y la solidaridad, de la persona objeto, a ser sujetos de participación, a ser simplemente argentinos.
2.     Se comenzó a generar la recuperación de la estructura productiva con políticas activas. Se diseño una política de desendeudamiento externo que una vez materializada, permitió comenzar a saldar la deuda interna. La decisión de cancelar la pesada herencia realizando una quita del 75% sobre el total de los acreedores, no tiene ningún antecedente en el mundo y marcó el inicio de la recuperación de la soberanía económica que estaba tan devaluada. Esta estrategia se consolidó definitivamente con el pago de la deuda al FMI y la exclusión de este organismo de los ámbitos de toma de decisiones fundamentales del Estado argentino.
3.    Dos importantes decisiones transformaron en forma paralela a la Argentina en el Estado más igualitario de Latinoamérica: la salida del déficit y la negación de nuestro gobierno de plegarse a las exigencias de los fondos buitre internacionales, lo que también le permitió a nuestro país sobrevolar sin temores la profunda crisis económica internacional del año 2009. Memoria política para construir soberanía popular.
4.   El camino de salida de la crisis económica se dio en un escenario de reconstrucción de ciudadanía marcado por la restitución de derechos. En el año 2003 se eliminó los cupos a las pensiones no contributivas, lo que permitió que las pensiones por invalidez, vejez y madres de 7 hijos, aumentaran en un número acorde a la realidad social y no a lo determinado por un cupo restrictivo y manejado en forma arbitraria. La política de ingresos se extendió posteriormente con el otorgamiento de la jubilación a las amas de casa, la Ley de Movilidad Jubilatoria, la reducción del empleo en negro y la creación de más de 5 millones de puestos de trabajo.
5.   La recuperación de empresas de servicios que habían sido privatizadas en los ‘90 también marcó un hito en la recuperación de la soberanía económica y social. La estatización del Correo Argentino derribó el mito de que las empresas en manos del Estado daban pérdida; en tanto la recuperación de la empresa Aysa permitió que desde una fuerte política de inversión pública, millones de argentinos accedieran al servicio básico del agua.
6.   La política de integración latinoamericana se plasmó en un realineamiento de los países de la región, unidos para enfrentar políticas antinacionales y en defensa de los intereses de la Patria Grande. Precisamente, ese es el nombre que recibió la campaña de documentación que regularizó la situación de miles de inmigrantes de países limítrofes y sus familias. Como expresara Cristina, nuestra presidenta: “La Argentina ya eligió dónde tiene su corazón.”
7.   La Ley 26.061 sancionada en el año 2005 que protege los derechos de los niños, niñas y adolescentes, y que terminó con más de 100 años de patronato, tuvo su corolario cuando se dictó el decreto que establece el derecho a la Asignación Universal por Hijo para la protección social. Esto se logró con una medida económica estructural: la eliminación de las AFJP y la recuperación de los aportes jubilatorios por parte del Estado. Contribuciones que durante años enriquecieron los bolsillos de los especuladores financieros y que hoy permiten que la ANSES pueda realizar préstamos de rápida recuperación y aplicarlos al desarrollo de la matriz productiva con la consecuente creación de empleo, que redundan en un aumento de los fondos jubilatorios.
8.   La enumeración de los logros del proyecto que hoy encabeza y asume su representación política Cristina Fernández de Kirchner desde la presidencia de la Nación, y que arrancó en el año 2003 de la mano de Néstor Kirchner, es muy extensa. Tal vez uno de los mayores méritos de este proyecto haya sido el de haberse construido desde la política colectivamente, generando su propio consenso. El otro mérito es que una constante de las acciones de gobierno ha sido la de no estancarse sobre los logros e ir “siempre por más” y nunca menos cuando se trata de reivindicar los derechos del pueblo.
Los que adherimos en nuestro pueblo a esta idea y acción de ir por un Laborde mejor, inclusivo, generador de oportunidades y sin límites para su crecimiento, decimos que es hora de dejar de ser meros espectadores y más actores de nuestro propio destino.
Nos unimos para trabajar por un pueblo de y con oportunidades:
1.       Trabajo y viviendas para todos.
2.       Actuar para que el crédito social se extienda a los que realmente lo necesitan, para generar la única herramienta permanente para la inclusión y dignidad personal: el trabajo genuino.
3.      Convertir a nuestro querido pueblo, en un lugar dinámico, que convine su querible atmósfera con la idea de un crecimiento que no esté limitado por límites territoriales sino solo por la imaginación productiva.
4.      Apostar a industrializar la producción básica y estimular la creatividad para la existencia de Pymes que generen oportunidad de un Laborde mas industrioso, generador de crecimiento.
5.     Apoyar la cultura propia, sabiendo que el potencial de nuestra gente necesita de un permanente estímulo que no sea cíclico y que apueste a futuro.
6.    Pensamos que un Laborde que transite estos caminos, permitirá que sus hijos que estudian en universidades lejanas, tengan la oportunidad de construir su futuro en su propio pueblo y desterrar la idea que hay que prosperar en otras latitudes porque su pueblo no los incluye.

Es mucho lo que nuestra comunidad necesita para convertirse en un lugar mejor.
Es bastante lo que nos permite reconocernos como parte de un colectivo que eligió este pedazo de tierra cordobesa para vivir su tiempo.
Creemos que con la experiencia heredada y con una visión positiva de nuestras oportunidades, podemos incidir favorablemente en un proceso que necesita de todos sus ciudadanos, como actores y no como meros “observadores críticos de la realidad”.
Llamamos a todos los labordenses que crean que es necesario hacer algo para transformar nuestro pueblo en una tierra de oportunidades.
Sin distinción ni exclusiones.
Es esta una labor que necesita de todos. No es para pocos, ni iluminados.
Creemos más en los oficios que en los liderazgos.
Es hora que dejamos de esperar que: “Alguien haga algo”… para proponer y exigirnos en un tiempo que no va a seguir esperando indefinidamente que nos ocupemos.
Por un LABORDE PARA TODOS.
Presentes y en acción.

Iniciativa Popular de Laborde

INICIATIVA POPULAR Y LA ALTERNATIVA NACIONAL Y POPULAR EN CORDOBA.

INICIATIVA POPULAR expresa nuevamente su rechazo a un eventual acuerdo con el ex-gobernador José Manuel de la Sota para que las fuerzas kirchneristas de la Provincia de Córdoba apoyen su pretensión de obtener un nuevo mandato en la máxima magistratura provincial para el período 2011-2015 a cambio de un ocasional y mentiroso apoyo a la candidatura presidencial de Cristina Fernandez de Kirchner. 
Sabemos que el gobierno no puede desconocer los compromisos políticos e ideológicos de José Manuel de la Sota con los intereses neoliberales menem-cavallistas del 90 y su disposición hacia quienes pretenden brindar un marco de impunidad con el olvido a los represores de los 70. Todavía indigna a todo el campo popular sus reflexiones sobre las madres de Plaza de Mayo.
José Manuel de la Sota no es dueño de los votos de los sectores populares. Las expectativas de los cordobeses por nuestra compañera Cristina crecieron gracias a la política del gobierno nacional, situada en las antípodas del pensamiento de De la Sota. Los electores que manifestarán su apoyo a Cristina no los pone De la Sota. Los pone Cristina, a pesar de lo hecho por De la Sota. Y si vienen nuevos votos sojeros, esquivos en el 2009, será por las correcciones del gobierno nacional para atender la realidad de los pequeños productores y no por los discursos de De la Sota.
Tampoco se entiende el negocio a la luz de la necesaria construcción de apoyo popular, cuando lo único que se consigue es confundir a toda la militancia popular. ¿Hay forma de explicar a los jóvenes y viejos militantes que vienen de la mano de Nestor y Cristina que votando a De la Sota se construye el camino hacia la patria grande? ¿a ese llamado tendrán que acudir  en Córdoba los compañeros de las mil flores con que soñó Néstor Kirchner antes de su muerte?
Es preciso que nadie se llame a engaño. Digan lo que digan quienes idolatran los aparatos electorales, el Partido Justicialista unido ya no es posible en la Provincia de Córdoba ni en el país. Esa unidad ya no es posible desde que bajo la invocación del General Perón tanto Menem como Duhalde , Cavallo y De la Sota sometieron a nuestra Nación a la más cruda y arrasadora experiencia neoliberal conservadora en la década del 90, desmantelando el Estado y rifando los recursos estratégicos de nuestra patria.
Cuando nuestra compañera Cristina afirma que el consenso es imposible con quienes se oponen al modelo productivo, inclusivo, nacional y popular que con todas sus limitaciones fueron forjando Nestor y Cristina desde el 2003, está afirmando que esa divisoria de aguas atraviesa a todo el pueblo argentino.
Nestor y Cristina han venido a ensanchar el campo nacional y popular con nuevos contingentes de militantes que no vivieron las realizaciones de la primera década del peronismo histórico pero tienen fresca en su memoria las claudicaciones de la década del peronismo menemista.
Bajo la bandera de la unidad se contrabandea hacia el campo nacional y popular a los seguidores de Menem, De la Sota y Duhalde y se expulsa a miles y miles de militantes del campo popular que rechazan ese peronismo neoliberal conservador pero abrazan las banderas históricas del peronismo y las nuevas  realizaciones del kirchnerismo.  
Son miles y miles los compañeros peronistas y no peronistas identificados con el movimiento nacional y popular que no van a votar a José Manuel de la Sota, bendiga quien lo bendiga, porque no lo reconocen en el campo popular, sino en la vereda de enfrente, la neoliberal conservadora, junto con Cavallo,  Duhalde, Narváez, Macri, Magneto, Bergoglio, y Biolcati.
Y porque además están convencidos que de llegar a la gobernación de Córdoba, no tardará en constituirse en la cabeza visible de la oposición  para salvaguardar los intereses económicos que siempre defendió y para socavar los cimientos del gobierno nacional y popular, en un remedo mucho más peligroso de la traición de Cobos a la actual gestión de Cristina.
El kirchnerismo unido sí sería posible en la Provincia de Córdoba. Porque Nestor y Cristina han repudiado  la traición menemista de la decada del 90 y porque vengamos de donde vengamos estamos dispuestos a defender todos y cada uno de los logros de Nestor y Cristina y a profundizar el proceso hacia la construcción de la patria grande.
Es por eso que no acordamos con los posibles acuerdos con  quienes representan la continuidad del neoliberalismo en Córdoba, planchando en la desorientación a toda la nueva militancia popular.

PERO SE MUEVE…….
La compañera Cristina, a pesar de De la Sota, Schiaretti y la Mesa de Enlace,  cuenta con márgenes de apoyo popular impensables en nuestra Provincia luego de la derrota del 28 de Junio de 2009. Las medidas de gobierno adoptadas desde entonces profundizando la recuperación del Estado y de los indicadores centrales de la economía que gravitan sobre la suerte de los sectores más desprotegidos junto con la transitoria desarticulación de la oposición destituyente, han revertido el panorama electoral hacia las presidenciales del 2011. La discusión parece limitada a si el triunfo popular será en primera o segunda vuelta.
A este respecto nos comprometemos a articular desde ya y con el esfuerzo de toda la militancia nacional y popular, la más encendida, pujante y consecuente campaña electoral por la reelección presidencial de nuestra compañera Cristina Fernandez de Kirchner. No dejaremos la campaña electoral en manos de dirigentes con discursos de compromiso.
En el orden provincial, no cejaremos en los esfuerzos que venimos realizando con otras agrupaciones hermanas como Pertenencia Popular, la Corriente Atilio Lopez, Cristianismo y Liberación, el Movimiento de Unidad Popular y  el MPSOL por conformar una lista de alternativa, que represente genuinamente los intereses del movimiento nacional y popular, junto con las organizaciones políticas y sociales  que apoyan incondicionalmente la reelección presidencial de Cristina y postulen un programa de gobierno provincial y local consustanciado con el modelo de país que pretendemos para nuestra Nación.

miércoles, 11 de mayo de 2011

Balance del Plenario Provincial de la militancia del 7 de Mayo de 2011

LANZAMIENTO DE UNIDAD POPULAR POR LA VICTORIA – CRISTINA 2011, CON LA CONFORMACIÓN DE LA MAL LLAMADA CUARTA LISTA


Balance del Plenario Provincial de la militancia del 7 de Mayo de 2011

Como estaba previsto, el 7 de mayo se realizó en Córdoba, en el salón de Maipú 350, a las 11 horas, el Plenario Provincial de la militancia, con la participación de numerosas y  calificadas representaciones de la capital provincial, de los departamentos y localidades del interior y de compañeros independientes, decididos a respaldar la lucha por integrar a nuestra provincia al Proyecto Nacional que lidera en el país Cristina Kirchner y llevar a las elecciones del 7 de agosto candidatos leales y comprometidos con la consolidación y profundización de las transformaciones en curso.
Resumimos a continuación los hechos centrales del desarrollo de la jornada:
1)      Al iniciar las deliberaciones se recordó el natalicio de Eva Perón, el 7 de Mayo de 1919, con aclamación y se realizó un homenaje, con un minuto de aplausos, a  Alberto Lapolla, recientemente fallecido, destacando su decisión, en el momento de la lucha contra las patronales agropecuarias, de optar por la defensa de los intereses nacionales y romper con aquellos que apoyaron a la derecha desde una postura seudoizquierdista.
2)      Los cros. Francisco Lemme, Elvio Alberioni, José Marquez, Horacio Ceballos y Aurelio Argañaraz se dirigieron luego a los militantes y agrupaciones presentes, dando inicio al debate con una reafirmación de los contenidos que se puntualizan en la convocatoria, señalando especialmente la amplia disposición de las fuerzas convocantes a facilitar la incorporación  de todas las corrientes y organizaciones que han resuelto: a) movilizar a su militancia, con vistas a las elecciones del 7 de agosto, para dar al kirchnerismo y a todas las fuerzas populares una perspectiva digna de ser vivida y banderas que puedan defenderse con honradez, coherencia y sacrificio; b) en consecuencia, enfrentar a las tres variantes del neoliberalismo provincial y negarse a practicar un pacto con De la Sota; c) rechazar la opción de abstenerse de participar en las elecciones cordobesas, como modo de respaldar al candidato delasotista, un enemigo del gobierno nacional.
3)      Diversas agrupaciones fueron sumando su adhesión más tarde. Con el riesgo de omitir alguna de ellas, las enumeramos: Agrupación Peronista de Marcos Juárez; Conciencia Popular Calamuchita; CEPS J.W. Cooke, de Bialet Masse; Grupo Lyra; Movimiento Nacional y Popular, San Francisco; Autoconvocados La Calera; Agrupación Plaza Pública; Agrupación Néstor Kirchner, Bell Ville;  Patria y Pueblo, Villa María; COPAB, de Saldán; PPP, de Villa Allende; Mujeres al Frente, de Las Varillas; Proyecto K; Proyecto Popular; Convocatoria Xanaes, de Villa del Rosario; Movimiento Simón Rodríguez, de Carlos Paz; Compromiso Militante; Agrupación 26 de Julio; Mesa Regional Cristina Presidente 2011, departamentos de Rio Cuarto, Juárez Célman, Gral. Roca y Roque Saenz Peña;  sin omitir la presencia de cros. independientes de Córdoba, Río Cuarto, Villa General Belgrano, Río Ceballos, Laborde, Corral de Bustos, Balnearia, El Tío, Alta Gracia, etc.
4)      En el curso del Plenario, representantes del PSOL, tras agradecer la invitación, señalaron que su partido va a integrar el frente electoral que deseamos construir. Lo mismo hicieron, en nombre del Partido Comunista y del EDE, integrantes del Nuevo Encuentro, señalando que coinciden en impulsar la mal llamada cuarta lista, por lo cual se disponen a dialogar con las fuerzas que convocaron a estas deliberaciones.
5)      Se dispuso autorizar a la Mesa constituida por los firmantes de la Convocatoria a llevar a cabo estas negociaciones, explicitando la necesidad de que estas se ciñan a los plazos que impone el calendario electoral. Si las mismas no avanzan dentro de términos de tiempo razonable, se resuelve presentar las listas de candidatos en base a la personería electoral del MUP.
6)      Se resuelve presentar candidaturas en todos los departamentos de la provincia y en aquellos municipios donde puedan agruparse las fuerzas necesarias.
7)      Se postula, como denominación del espacio, el nombre UNIDAD POPULAR POR LA VICTORIA – CRISTINA 2011.
8)      Se convoca a las organizaciones de la ciudad de Córdoba a una reunión próxima, el martes 10, a las 19 horas, en el local de Luz y Fuerza. En relación al interior, se establece como pauta la de reunir a todos en Mesas departamentales.
9)      Finalmente, los firmantes de la convocatoria postularon, y el Plenario aprobó por  aclamación, como candidato a gobernador, al cro. Manuel Reyes. Reconocido por su trayectoria en el movimiento obrero, en el Sindicato de Empleados de Farmacia, como figura del peronismo y ex legislador provincial, es un dirigente  que honró esos cargos, luchando por los intereses de la clase trabajadora y las banderas históricas del movimiento nacional, antes, durante y después del amargo ciclo de la década del 90 y, naturalmente, en el proceso de transformaciones iniciado en el 2003 con Néstor Kirchner.

Córdoba, 10 de mayo de 2011

Firman:
Corriente Atilio López
Movimiento de Unidad Popular (MUP) 
Pertenencia Popular
MPSOL
Cristianismo y Liberación
Iniciativa Popular
Agrupación Peronista de Marcos Juárez
Conciencia Popular Calamuchita
CEPS J.W. Cooke, de Bialet Masse
Grupo Lyra
Movimiento Nacional y Popular, San Francisco
Autoconvocados La Calera
Agrupación Plaza Pública
Agrupación Néstor Kirchner, Bell Ville
Patria y Pueblo, Villa María
COPAB, de Saldán
PPP, de Villa Allende
Mujeres al Frente, de Las Varillas
Proyecto K
Proyecto Popular
Convocatoria Xanaes, de Villa del Rosario
Movimiento Simón Rodríguez, de Carlos Paz
Compromiso Militante
Agrupación 26 de Julio
Mesa Regional Cristina Presidente 2011, departamentos de Rio Cuarto, Juárez Célman, Gral. Roca y Roque Saenz Peña; 

martes, 3 de mayo de 2011

INICIATIVA POPULAR AL PUEBLO DE CORDOBA

* CRISTINA 2011
* CANDIDATOS LEALES AL PROYECTO NACIONAL PARA EL GOBIERNO 
   DE CORDOBA EN LAS ELECCIONES PROVINCIALES DEL 7 DE AGOSTO

Nos dirigimos a los comprovincianos para llamarlos a constituir CENTROS de APOYO POPULAR para:
1) la reelección de Cristina Kirchner como Presidente de la Nación, en las elecciones del mes de octubre del corriente año;
2) la formación de un frente electoral que luche por integrar a Córdoba en el ciclo que a nivel nacional encabeza la actual presidente, postulando para el gobierno de la Provincia a candidatos leales al Proyecto Nacional. Las elecciones provinciales del 7 de Agosto no dejarán a Córdoba, de ese modo, en manos de las fuerzas que desde hace ya 28 años han continuado entre nosotros la política retrógrada del Proceso militar, con el saqueo de los recursos del Estado Provincial y la transferencia hacia los sectores de menores ingresos de la carga impositiva necesaria para sostenerlo. Es inconcebible: en Córdoba, a contramano de la Nación, las mayorías empobrecidas sostienen al Estado y financian la acumulación de las empresas internacionales del capital monopólico, los ladrones de los recursos y el patrimonio público y los empresarios ricos del mundo sojero.

Cuatro razones para luchar por la reelección de Cristina    
1). La dignidad del país. La Argentina es soberana, hoy. El país de Alfonsín, Menem y De la Rúa era un país arrodillado ante los poderosos del mundo: con impudicia hablaba, esa argentina genuflexa, de sus “relaciones carnales” con los EEUU.
2) Hay que seguir creciendo con inclusión social. Por mucho camino que falte hacer,  es claro que con la dignidad se recuperó el manejo de la economía, que hoy se orienta en beneficio del país y de la redistribución progresiva del ingreso. Se han restablecido, sobre esas bases, la negociación salarial, la gestión estatal de los recursos provisionales y la posibilidad de paliar la marginalidad social y la condena a la infancia que generaron la destrucción de las empresas argentinas y el empleo obrero.
3) Derechos Humanos y democratización cultural. Una firme política de Derechos Humanos y democratización de la cultura trae aparejada una valorización de la memoria histórica; el enfrentamiento cultural con los enemigos del Modelo fomenta el desarrollo de la conciencia nacional y nuestra autoestima como país y como pueblo.  
4) La visión latinoamericana. No tenemos futuro, sin la unidad con Latinoamérica. La inserción en la globalización será mancomunada, a menos que nos resignemos al papel de peones de las grandes potencias, en un mundo capitalista sometido crecientemente al saqueo depredador de los monopolios internacionales.
 Por qué es necesario renovar la política, también en Córdoba.
Para integrar a Córdoba en el Modelo Nacional y poner al servicio del interés general al Estado Provincial es preciso desarrollar entre nosotros las fuerzas consustanciadas con aquél proyecto, poniendo fin al ciclo de los gobiernos radicales y pejotistas, que no se diferenciaron, en lo económico y social, de las políticas fijadas por la dictadura militar, en marzo del 76. Vivimos un desfasaje: se perpetúan, aquí, los grupos desplazados en el 2001 por su responsabilidad en la crisis padecida por el país.
La tristemente célebre Fundación Mediterránea, de cuyo seno surgió Domingo Cavallo, incorporado a la política por De la Sota y Schiaretti, sigue siendo la usina ideológica de los partidos cordobeses, desde la UCR hasta el Frente Cívico de Juez. Los recursos de la provincia siguen a disposición del núcleo más concentrado del capital monopólico y del empresariado agrario, eximiendo de impuestos a los terratenientes de Córdoba, dando el beneficio de los subsidios del Estado a los negreros de los Call Centers, mientras se saca  a los jubilados parte de sus ingresos, tras quebrantar a la Caja con el traspaso de agentes de las empresas provinciales que se buscaba privatizar a precio vil.
El “milico” Aguad, el portador de apellido “Ramoncito” Mestre, un De la Sota “mudo”, empeñado en disimular su oposición al kirchnerismo y un “barrilete sin cola”, que luego de ser “delegado” de Néstor Kirchner se sube al tractor de la Mesa de Enlace, creyendo que el viento ha cambiado de dirección, para volver últimamente a “coquetear” con el kirchnerismo, como Luis Juez, no pueden representar al pueblo de Córdoba.
Es imprescindible ponernos al día, sepultar el pasado, llevar al gobierno en la provincia a candidatos que expresen el interés general del pueblo de Córdoba, leales al Proyecto de las mayorías nacionales, sin pactos espúrios ni maquillajes mentirosos, que después  de agosto se sacarán la careta para exhibir con descaro su rostro neoliberal.
Seamos actores, para no llorar después nuestras desgracias
Si compartimos la creencia de que es crucial para el país y para Córdoba, para todos, en general, y en particular para los trabajadores y las mayorías populares, lo que estará en juego en ambas elecciones, los invitamos a formar CENTROS de APOYO POPULAR a la reelección de Cristina Kirchner como Presidente de la Nación y a la presentación, en las elecciones provinciales del 7 de agosto, de una lista de candidatos leales al Proyecto Nacional, para difundir el programa nacional y popular e impulsar el apoyo de todos los ciudadanos en cada localidad, barrio, institución, lugar de trabajo, ámbito de estudio o expresión social del pueblo cordobés.
Modestamente, estamos a disposición de los ciudadan@s y compañer@s que quieran aportar de algún modo a una tarea en la que se decide la continuidad y profundización del curso abierto en el 2003 y la incorporación de Córdoba a ese proceso para evitar la repetición de las experiencias que nos llevaron aquí, y en el país, a la frustración permanente.

INICIATIVA POPULAR
Junta Departamental – Córdoba Capital 

lunes, 2 de mayo de 2011

A la militancia popular de toda la provincia

Plenario Provincial para el lanzamiento de la mal llamada "cuarta lista"

Los abajo firmantes, interpretando la voluntad de la militancia popular que respalda en Córdoba la reelección de Cristina y que se expresa a través de un sinnúmero de fuerzas de diversa procedencia que anhelan defender los contenidos programáticos del Proyecto Nacional y, de cara a las elecciones del 7 de agosto,  presentar en las mismas candidatos leales a la causa común, que integren a la Provincia en la transformación que vive todo el país y enfrenten a las variantes del neoliberalismo cordobés, representado por Aguad, De la Sota y Juez, resuelven:
1º) Realizar un llamado a los dirigentes más conocidos del kirchnerismo cordobés, a los que deseamos ver encabezando la lucha para que gobiernen en Córdoba las fuerzas que se identifican con el Proyecto Nacional, respaldan consecuentemente a la compañera Cristina y garantizan la lucha por su reelección en octubre.
2º) Convocar a la diversidad de fuerzas y compañeros del campo nacional, democrático, popular y progresista que desean presentar en las elecciones del 7 de agosto una lista de candidatos realmente comprometidos con este objetivo, a un Plenario Provincial de toda la militancia, para concretar este propósito, aplicando la frase del General Perón: “con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes”.
3º) Destacar la decisión del Movimiento de Unidad Popular (MUP) de poner al servicio del objetivo que compartimos su personería electoral, plataforma del lanzamiento de un frente electoral en el que deseamos sumar en paridad de condiciones a otros partidos, y al amplio expectro de grupos políticos, gremiales, sociales, juveniles y estudiantiles nacidos con la emergencia del fenómeno kirchnerista, entre los que se destacan las agrupaciones de ciudadanos autoconvocados que proliferan en toda la provincia de Córdoba..
4º) Informar que el encuentro se concretará el sábado 7 de mayo, desde las 11 horas, en el salón de Maipú 350, de la ciudad de Córdoba.

Firman:
Manuel Reyes, por la Corriente Atilio López
Francisco Lemme, por el Movimiento de Unidad Popular (MUP)  
Elvio Alberione, por Pertenencia Popular
Horacio Quino Ceballos, por el MPSOL
José “Pepe” Marquez, por Cristianismo y Liberación
Aurelio Argañaraz, por Iniciativa Popular

viernes, 25 de febrero de 2011

La conducción vertical, después de Peron, por Aurelio Argañaraz

El diario cordobés "Comercio y Justicia" publica, hoy, la nota de nuestro cro., que intenta demostrar la imperiosa necesidad de reestructurar democráticamente al movimiento popular, para asegurar la continuidad y profundización del proceso abierto en el 2003 por Néstor Kirchner.

La conducción vertical, después de Perón
En la militancia del peronismo, aun en el marco de su fragmentación actual, se reivindica la norma de una “conducción verticalista”, considerándola inevitable si se coincide en la necesidad de que las fuerzas populares deben conformar un “movimiento nacional”. Este tipo de formación, sostenían los doctrinarios, exigía forzosamente un jefe arbitral. Un reclamo democratizador sólo podía surgir del intento de trasladar a una fuerza socialmente plural las formas propias del “partido político”, que se descalificaban como “demoliberales” y “formalistas”, en contraposición a otras, estructuradas para servir a una “revolución nacional”.
Es necesario replantear la cuestión si, como creemos, constituye hoy una rémora del pasado, uno de los obstáculos que debe enfrentar –y sufre en los hechos, con demasiada frecuencia- la nueva y la “vieja” militancia popular, embarcada en la tarea de sostener y profundizar el curso político que abrieron las movilizaciones del 2001 y encarnaron luego los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Ese proceso, valioso en si mismo y en tanto pilar del ciclo latinoamericano que busca liberarnos de una secular opresión, debe generar, para sustentarse y madurar, un movimiento nacional apto para retomar y llevar a término, en las condiciones del siglo XXI, las grandes tareas que se propusieron sus antecesores del siglo XX.
En primer término, es preciso decir que la “conducción vertical” era una cosa con Perón vivo y otra, mucho más discutible respecto a sus virtudes, cuando los jefes del peronismo surgen a partir de las pugnas de su aparato. Perón, síntesis histórica, era el programa nacional-popular. No cabe decirlo   del peronismo, a secas. Sería negar la experiencia misma: ignorar su responsabilidad, central, en la década del 90. Y la honrosa excepción de aquéllos que desoyeron la conducción vertical… de Carlos Menem y sus numerosos secundones del aparato político y sindical justicialista. En consecuencia, si la conducción puede traicionar los fines (o en otros casos, simplemente errar) y, como es obvio, el deber en tal circunstancia es desobedecer, resulta que el principio (la verticalidad) debe tomarse como un medio, útil sólo en ciertas condiciones, ya que en otras la honestidad política exige desoír las órdenes y mantenerse en la lucha “con la cabeza de los dirigentes”.
Esta visión, concreta y flexible, opuesta al verticalismo como doctrina, por un lado, y a la crítica que formula el democratismo formal de radicales y afines, por otro, nos permite juzgar favorablemente, por ejemplo, la concentración de poder en Cristina Kirchner, en oposición a una “democratización” que cedería poder a los caudillos locales de las provincias y los aparatos. Éstos, en conjunto, son menos confiables para el pueblo argentino o, dicho de otro modo, la actual presidente es más firme en la voluntad de enfrentar a las fuerzas conservadoras y menos permeable a la influencia enemiga que la mayoría de los dirigentes del Partido Justicialista, donde las excepciones a esa regla en nada        alteran el cuadro general.

Para rehacer la política, protagonismo popular
No obstante, es preciso plantear dos afirmaciones, que sintetizan las exigencias del actual periodo; a saber: 1) no podremos dar sustentabilidad al curso abierto por Néstor Kirchner en el 2003 sin una recomposición del movimiento nacional y esto implica su actualización política y doctrinaria; 2) semejante tarea no puede cumplirse sin democratizar la política y, particularmente, el debate sobre el país que deseamos, el contexto internacional y latinoamericano, la composición social del frente nacional, el rol de las estructuras y aparatos de poder, la fragmentación política, los contenidos y los métodos que fortalecen nuestro campo y aíslan al enemigo, en fin, una suma de cuestiones cuya resolución es impensable sin estimular enérgicamente el protagonismo popular.  
Se habla a menudo de “superar el peronismo”, con liviandad. Es preferible, me parece, establecer concretamente qué precisamos; qué deberíamos ratificar (una vez recuperado, ya que en ciertas cuestiones estamos por debajo del programa del 45), de aquel contenido que hizo del peronismo un movimiento nacional, el más progresivo de nuestro siglo XX; y qué límites y contradicciones de su formulación tradicional debemos “superar”, para llegar hasta un punto en que sean irreversibles la soberanía política, independencia económica y justicia social. Esto impone la amplitud de criterios que requiere abordar un cambio de época. Quienes provienen del peronismo, deben abrirse a la reflexión sobre la historia reciente, que es ineludible y se verificará contra ellos, si no hubiese otro remedio. Es insostenible, en particular, por estéril y sectaria, una visión “esencialista” que ignora el decurso del movimiento real y aparta del “peronismo” lo que no le agrada; y su complemento simétrico, un “nominalismo” para el que pesan las formas y los rituales, la identidad formal. Con “las esencias” se niega la identidad peronista del neoliberalismo del 90, para introducirla por la ventana a la hora de distinguir entre propios y extraños (en este último caso, De la Sota es preferible a Juez, aunque al mismo tiempo se diga, en el momento de “filosofar”, que el ex gobernador “no es peronista”). Por su parte, quienes se apuran en “superar” al peronismo en un trámite expeditivo debieran entender que la actualización doctrinaria y puesta al día de las fuerzas populares no puede darse sin aventar los restos de un gorilismo pequeñoburgués que, a menudo, se viste con un ropaje “progresista”, o “socialista” y “revolucionario”, para aborrecer más a Hugo Moyano y los jefes sindicales que a los explotadores y chupasangres de la “libre empresa”.
En ambos extremos, resulta notoria la dificultad para proveer de un marco histórico los problemas de la construcción de un sujeto político apto para concluir con las trágicas alternancias de un país que vivió en 1955 y 1976 la brutal clausura de sus experiencias democráticas y la restauración del poder oligárquico; hechos en los cuales tuvieron un papel activo y fatal los límites y contradicciones del movimiento popular. Aunque en cada caso estos se manifestaran de distinto modo, siempre parieron ciclos de predación imperialista, con enorme costo económico-social. Si algo quiere aportar al país la reiterada intención de “superar” el peronismo, debe señalar cómo hemos de construir un movimiento cuya amplitud, profundidad y coherencia permitan concluir con estas alternancias y llevar a la Argentina a otra época histórica.

El lugar de la militancia en el nacimiento del peronismo
Si el General Perón, el creador del concepto, les hubiese planteado a los líderes sindicales en 1944 que de allí en más habría de imponerles una “conducción vertical”, el peronismo no hubiese llegado a ser. De esta obviedad hay que extraer hoy conclusiones políticas, a las que buscaremos llegar con un tratamiento histórico. Son imprescindibles, si pretendemos rehacernos.
Aquellos gremialistas, que provenían del anarquismo o del “socialismo” juanbejustista, por doctrina y por experiencia poco predispuestos a confraternizar con militares, acudieron con desconfianza al sorpresivo convite del Secretario de Trabajo del golpe del 43. Sin una previa seducción política, en el marco de acciones que otorgaban derechos y otro lugar social a la masa obrera, no hubiesen trabajado, tal como lo hicieron, para dar envergadura a uno de los pilares del movimiento nacional que el coronel nacionalista quería construir y para cuya concreción alentó el protagonismo popular, sin renunciar a las posibilidades de sumar también a fuerzas ya estructuradas.
El Partido Laborista fue dirigido por los jefes  sindicales, que lo habían creado tras el 17 de Octubre, hasta que Perón consolidó el gobierno surgido en las elecciones del 46. Recién entonces el General  resuelve disolver al laborismo y las restantes agrupaciones que lo habían acompañado en la lucha por el poder. La “conducción vertical” emerge como el resultado de una dura lucha, que concluye  con la prisión de Cipriano Reyes, la destitución de Gay en la CGT y la disolución final de aquella suerte de “partido obrero”. Para bien y para mal, la jefatura arbitral se incorpora a la doctrina y las muletillas del peronismo. Perón, inicialmente, para fundar su movimiento, estimuló el protagonismo de todos sus adeptos y apenas se imponía como un primus inter pares por medio de la seducción.
Es natural: era un militar rodeado de camaradas tachados de autoritarios; a nadie escapaba, entre los líderes obreros, que podía tratarse de un aventurero vulgar; podía caer, víctima de las intrigas y los intereses en juego. Perón, conciente de sus debilidades, quería ganar a las fuerzas obreras y de ningún modo forzaba la situación; hacía política; no sólo otorgaba múltiples beneficios; buscaba consolidarse como una expresión renovada de sus identidades previas, síntesis de lo representado por la vieja guardia sindical y el proletariado criollo, el nacionalismo militar y la herencia irigoyenista sobrevivida.
El orden y la regimentación del conjunto del movimiento (que, además de expresar los rasgos particulares de su  formación militar, garantizaban para Perón la imposibilidad de “un desborde” de las bases obreras), con la doctrina “verticalista” y “la infalibilidad del Líder”… vendrían después.
La naturaleza del peronismo, un movimiento nacional con mayoritaria presencia de la clase obrera  y liderazgo nacionalista, se expresará en la contradicción, dentro de su seno, entre una retórica que “combatía el capital” y un proyecto que en verdad buscaba desarrollarlo, aunque fuese mal visto por el propio empresariado y debiera usar al Estado nacional como la fuerza impulsora de las grandes empresas que el país necesitaba, que la débil y malparida burguesía “nacional” jamás emprendería, dado su visión, mezquina, y su total subordinación al universo cultural y simbólico de la oligarquía ganadera. Esta mezcla, tan particular, que transformó en laberíntico el análisis del movimiento fundado por Perón, explica los rasgos bonapartistas de su jefatura, urgido a disolver las  tendencias internas, ahogar el debate y establecer reglas dirigidas a destruir todo poder autónomo, para así preservar la discrecionalidad del jefe. Fuera del poder, en la proscripción y el destierro, esa disciplina implacable cedía el paso a la célebre táctica “del juego pendular”, que intentaba combinar la amenaza “revolucionaria” cara a “la Resistencia” con la propensión a conciliar e “integrarse” (al régimen vigente) de ciertas alas “participacionistas”, incapaces ambas de arrancar a la oligarquía la  única concesión que podía para sacar la situación del impasse: el derecho de Perón a retornar al país y a ser elegido presidente de la nación.
Proseguir estas consideraciones nos llevaría lejos del puntual propósito que perseguimos aquí, que nace de las exigencias de una actualidad política que nos exige reconstruir el movimiento nacional, para sustentar el curso abierto por el kirchnerismo. Vivimos un momento, a nuestro juicio, análogo al que protagonizaron los parteros del peronismo; éste no fue, como coinciden en creer algunos de sus apologistas y sus detractores oligárquicos, la obra de un hombre, sino una creación colectiva de los argentinos, al menos en el sentido de que el 17 de Octubre y su multitudinaria militancia dieron al líderla posibilidad de ser. Y dicho sentido no es menor.
En el momento necesario, hasta que logró consolidar un liderazgo cuya fortaleza sobreviviría a las  pruebas del exilio y el tiempo, Perón fue capaz de ver el papel del protagonismo y la creatividad del pueblo llano y, sin garantías de que podría dominar a Las Furias, resolvió abrir la  Caja de Pandora, sin arredrarse. La alternativa, entonces como hoy, era fracasar en la construcción política y, como corolario, poner en cuestión la sustentabilidad de los cambios. El kirchnerismo, que en esta materia ha sido hasta hoy medroso y dependiente de los acuerdos cupulares, no sobrevivirá, a la larga, si la militancia popular no logra crear una articulación de fuerzas capaz de imponer formas democráticas de resolución de los problemas y seleccionar liderazgos fundados en la representatividad y el apoyo condicional de una organización piramidal. Las fuerzas del stablishment lucen dispersas y confusas, hoy, pero esa situación no durará eternamente. La nueva militancia y los viejos cuadros que animó      la experiencia  iniciada por Néstor Kirchner se frustrarán nuevamente si acatan la “verticalidad”, sin hacerse cargo de hacia dónde vamos y cómo lo hacemos. Es tiempo de archivar la afirmación desatinada de que “la conducción decide y el resto obedece” y asumir las responsabilidades de los mayores de edad.

Córdoba, 25 de febrero de 2011

lunes, 20 de diciembre de 2010

Una legislatura y un gobierno de miserables (y represores).

Por el compañero Aurelio Argañaraz
Lo que pasó ayer (por el miércoles pasado), la miserable Legislatura delasotaschiaretista sancionando una ley resistida por los estudiantes con la protección policial y escondidos detrás de las vallas, reiterando lo que hicieron al establecer quitas en las jubilaciones de la provincia, eso, esa repudiable actitud de PROTEGERSE CONTRA EL PUEBLO a fin de impedir que les llegue su ira, mientras su policía "brava" arrastra de los pelos
a compañeras adolescentes, toda esa vergüenza, no debería ser disimulada por
la falta de pronunciamiento de las fuerzas representativas del movimiento obrero
y el pueblo de Córdoba, que deben honrar una gran tradición cordobesa, esa que vivimos en la Reforma Universitaria y en el Cordobazo: la unidad de los obreros y los estudiantes de la ciudad.
Cuando tanto manoseo se hace de un presunto pacto electoral del kirchnerismo con esta gentuza, el episodio nos recuerda que están en las antípodas del gobierno nacional, próximos a Macri y al padrino Duhalde. 

sábado, 18 de diciembre de 2010

Antipopular y antinacional

Repudiamos enérgicamente la represión sobre los jóvenes manifestantes cordobeses. Repudiamos el brutal hecho frente a la Legislatura provincial donde se sancionó la nueva Ley de Educación a espaldas del pueblo.
Desde hace tiempo, de manera democrática y pacífica, los estudiantes y otros miembros de la comunidad educativa se movilizan, luchan y reclaman por una educación laica y gratuita, para todos. 
Pero advino la represión, con palos, balas de goma, y arrastre de manifestantes por el piso.
¡Democracia y Derechos ya Córdoba, basta de abuso de poder!!! 

viernes, 17 de diciembre de 2010

Invitación

El propósito del presente, una comunicación informativa que nos proponemos reiterar cada vez que la situación lo justifique, es compartir información significativa sobre la coyuntura política provincial con grupos de "auto-convocados" (por dar un nombre a las agrupaciones conformadas por la militancia emergente conocidos por nosotros) que sostienen posturas  que en sentido amplio compartimos muchos (de respaldo al Proyecto Nacional que en el orden nacional encabeza la cra. Cristina Kirchner, conservando la autonomía de decisión política y planteando la negativa al pacto con el neoliberalismo cordobés enquistado en el PJ). Pensamos, al iniciar esta pr{actica, en dar sustento a posibilidades de articulación en la perspectiva que plantean las próximas elecciones del 2011.
Desde Iniciativa Popular saludamos a los compañeros deseándoles desde ya un fin de año grato y augurando un feliz comienzo de un 2011 que nos permitirá consolidar los avances conquistados y plantearnos la profundización del curso abierto por el cro. Néstor Kirchner hace ya siete largos años.

Un abrazo militante, desde Iniciativa Popular.

Cita:
AUTOKONVENCIDXS, movimiento de opinión y apoyo al Proyecto Nacional y Popular, convoca al lanzamiento del Kirchnerismo en las Sierras Chicas, Dpto. Colón, Pcia. de Córdoba. Participan La Calera, Saldan, Villa Allende, Mendiolaza, Unquillo, Río Ceballos, Salsipuedes y Cerro Azul.
En la oportunidad presentaremos el Primer número de la Revista AK, medio de comunicación que pretende promover la reflexión política, a través de  la palabra de todos los vecinos y organizaciones sociales militantes de la zona.

Los esperamos en TIRRAM ARTE BAR (Doble Avda. San Martín al 2100, Unquillo) el día lunes 20 de Diciembre a las 20:00 hs.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Hacer y construir

ANIVERSARIO DE LA 
DEMOCRACIA 
Y DÍA DE 
LOS DERECHOS HUMANOS

Hubo dolor, perdimos compañeros y compañeras. Construímos y reconstruímos... con obstáculos y contradicciones, avanzamos. 
Realizamos el camino ancho pensando, sintiendo y queriendo. Amanece.
Vivienda digna 
Salud, Educación y Trabajo
Soberanía política, Independencia económica, Justicia social
Docencia desde abajo, conociendo al vecino, sin quedarnos en el discurso
Proceso identitario de integración e inclusión
Desde el barro...

martes, 2 de noviembre de 2010

En el camino ancho... y más militancia territorial

Palabras del compañero Raúl Aran de Iniciativa Popular:
"Que bueno es mirar el pasado y encontrar la coherencia de los que queremos.
La coherencia y sabiduría de José Pablo Feinmann, viendo lo que es imprescindible que veamos.
La coherencia, sabiduría y entereza de Nestor, siendo el representante  e intérprete de lo que una generación imaginó y por lo cual fue reprimida, perseguida, desaparecida, derrotada, pero nunca muerta.
Lean lo que estos dos imprescindibles pensaban en aquellos años, en que muchos nos lamíamos las heridas."


Otro interesante artículo de Feinmann en P/12: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-156036-2010-10-31.html

   
Fue quien empujó y abrió la gran puerta para el camino ancho hacia la Argentina inclusiva, plural y democrática, en la identitaria práctica de la militancia. Como dicen nuestros compañeros Pedro Mondonio, "...la nota de Aliverti es clara y fuerte... La de Luppi también. Y la de Feinman, muy valiosa hacia adelante y muy valiente por la recomendación contra la alternativa armada... Todas sirven para reconocernos, reconocer al enemigo y fortalecernos. Política territorial en serio. Crecer como la gramilla y disputar todos los espacios (al enemigo, no a los diversos pero en el mismo campo, buscar a los aliados, construir con ellos). Por un largo trecho Cristina dividirá aguas y marcará el rumbo..." y Raúl Aran, ..."hay que militar mas...mucho mas e incesantemente. Es el ejemplo y el legado de Néstor. Sin dudas y con el valioso capital político que nos legó este Flaco especial, que tuvo la virtud de sorprendernos a los que descreíamos de que alguna vez en nuestra corta existencia terrenal, pudiéramos encontrar alguien valiente, honesto y con ideología popular-peronista transformadora. Como el verdadero y primer peronismo. Militar, con inteligencia, constancia y sin desmayo por recuperar ese interior del interior, conservador e inmovilista..." 

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, COMPAÑERO NÉSTOR KIRCHNER!!!



jueves, 21 de octubre de 2010

INICIATIVA POPULAR ANTE EL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA

Nos pronunciamos y convocamos...

En el día de ayer, en Barracas, durante una movilización en la cual se enfrentaron, por un lado, trabajadores contratados de la empresa ferroviaria reestatizada Línea Roca (que eran apoyados por militantes de izquierda) y, por el otro, militantes y afiliados a la Unión Ferroviaria, se han producido los gravísimos incidentes, que son del dominio público. Los trabajadores contratados reclamaban su reincorporación, tras haber sido cesanteados en masa por la concesionaria del servicio.
Los hechos concluyeron con una vida y dos heridos, uno en grave estado, algo que enluta a todos los argentinos y lesiona gravemente las luchas reivindicativas de la clase trabajadora y los sectores postergados. Más allá de cualquier consideración, merecen el repudio de todo el país, la solidaridad con las víctimas, sus familiares y compañeros y el reclamo de que se investigue y castigue ejemplarmente a los responsables materiales y políticos de los ataques sufridos durante una acción gremial legítima de los afectados. Es inadmisible el uso de la violencia, en ese marco, tanto como lo es la aparente colusión entre una fracción sindical y los intereses patronales privados involucrados, una herencia maldita de las privatizaciones menemistas, que pretenden perpetuar el trabajo precario caro a los intereses de los gerentes antinacionales. 
La reestatización de la línea Roca debe acompañarse con el saneamiento de las relaciones laborales, reincorporando ya a los trabajadores arbitrariamente cesanteados y deslindando con claridad los intereses patronales y la gerencia de la empresa del plano que corresponde a la representación gremial de sus obreros y empleados. La acción sindical no puede actuar de un modo saludable en las condiciones creadas por la trampa del menemato, que la asoció para silenciarla con los intereses empresariales de un universo semimafioso. 
Al mismo tiempo, es llamativa la confusión que intentan crear ciertos voceros de la derecha y la izquierda anti K, que pretenden incriminar al gobierno nacional, con una liviana batería argumental. Hace apenas 4 días un acto obrero con 100.000 asistentes y en el cual había tendencias encontradas se realizó en un clima de festejo popular, sin ningún incidente y absoluta tranquilidad. La tragedia de ayer, es imposible ignorarlo, retrotrae a episodios de provocación y desestabilización, con instigadores y beneficiarios complicados oscuramente con la putrefacción reinante en la década del 90 y, más allá, con las degradadas prácticas de la época del Proceso y la represión ilegal. 
Las fuerzas conservadoras pretenden usar estos hechos repudiables para desestabilizar al gobierno y condenar en bloque al movimiento obrero, que como todos sabemos es uno de sus sostenes contra los núcleos concentrados del poder económico y los sobrevivientes sediciosos de la década del 90, que pretenden retornar en el 2011. Las provocaciones y los núcleos mafiosos que sobreviven aún en el aparato del estado a la crisis del neoliberalismo deben encontrarnos en estado de alerta y los crímenes de ayer deben recibir una respuesta política y judicial firme y esclarecedora. Es necesario preservar la tranquilidad pública, dar a las controversias una expresión pacífica y racional, fortalecer la moral de los trabajadores y el pueblo.
Córdoba, 21 de octubre de 2010