Un ejercicio básico de Sentido Común, por el compañero de Iniciativa Popular Delsio Evar Gamboa. Laborde.
El Odio tiene razones que la Razón no tiene . . .
Después de un breve ejercicio de memoria, considera que el país está peor que en el 2001-2.?
Sería conveniente para los argentinos dar marcha atrás y volver a ese pasado?
Es preferible un Estado que deje todo librado a las leyes del Mercado como era antes?
Es oportuno endeudarse con los Organismo financieros internacionales como fue hasta el 2003?
Hay que permitir nuevamente que el FMI maneje la política económica del país como hasta el 2003?
Es provechoso tener una Deuda Externa de U$S 180 mil millones, como la que se tuvo hasta hace poco tiempo?
Haber logrado un 75% de quita para el pago de esa deuda, fue un error?
Es perjudicial para el Estado tener en el Banco Central las reservas que ahora tiene?
Es mejor que la política maneje la economía como es ahora, o que la economía sea la que maneja la política como hasta el 2003. Hay que volver a eso?
Es un gasto tener a más del 90% de los que están en edad de jubilarse, ya con el beneficio?
Es un despilfarro dedicar el 6,5% del PBI a la Educación ?
Es un mal ejemplo que se den créditos a la gente para que compre coches, televisores, heladeras etc. etc. con la excusa de reactivar el mercado interno?
La actualización automática por ley dos veces al año de los haberes jubilatorios, es demagogia?
Fue demagogia recobrar los aportes provisionales que estaban en manos de las AFJP, que los destinaban a la ruleta financiera?
Le conviene al país tener durante 7 años consecutivos un crecimiento promedio del 8%?
No nos desfavorece el MERCOSUR, la UNASUR y la integración latino americana?
Tenemos que volver a la política de “Fronteras ideológicas” de Onganía?
Terminar con las “relaciones carnales” que tenía Menem con Estados Unidos nos perjudica?
La política de desendeudamiento externo va en contra de nuestra soberanía?
Cambiar la Corte Suprema fue un error. No era mejor la de la “mayoría automática” de Menem?
Apoyar a las minorías excluidas desde siempre es ir contra los Derechos Humanos?
Crear 4 millones de nuevos puestos de trabajo y privilegiar el empleo es demagogia?
El fútbol gratis para todos es un pasatiempo pernicioso y una injusticia social?
Construir 52 Centrales energéticas para 17 provincias es un gasto superfluo?
Construir el gasoducto transmagallánico bajo el mar, para llevarle el gas a Tierra del Fuego a través del Estrecho es populismo?
Unir el NOA con el NEA mediante una línea de Alta Tensión es propaganda electoral?
Construir 1000 escuelas es agrandar el Gasto Público?
Que Papel Prensa sea declarado de interés público causará la desaparición de todos los diarios y Revistas del País?
La nueva ley de Servicios audiovisuales es un retroceso para la libertad de prensa?
Es bueno y saludable para los argentinos que el Grupo Clarín maneje el 80% de la información que recibe la ciudadanía?
Los acueductos realizados en todo el país son un gasto inútil?
La repatriación de los miles de científicos argentinos no sirve para nada?
Los Derechos Humanos como Política de Estado, fue porque las Madres y las Abuelas “apretaron” al gobierno y no porque éste lo quisiera?
No hay que juzgar a los militares genocidas porque eso fue hace mucho y ahora son unos viejitos decrépitos como dice Lanata y otros como él?
Hay que terminar con la búsqueda de bebés robados durante la dictadura y dejarlos tranquilos con sus apropiadores, porque puede estar involucrada la dueña de Clarín?
Si desde 1990 al 2003 le remataron los campos a 300 mil chacareros, y en los últimos 7 años no se remató una hectárea. Esto es malo para el país?
No distribuir entre los que menos tienen una parte de las desmesuradas ganancias que brinda la próvida tierra de la Patria -que es un bien social- para que queden íntegramente en manos de las minorías privilegiadas que la poseen. Esto ayuda a terminar con las iniquidades sociales heredadas?
Los Empleados, operarios y obreros de las grandes industrias que con su esfuerzo les posibilitan ganar dinero como nunca antes, no tienen ningún derecho a percibir una ínfima parte de esa ganancia. Eso está bien?
Es necesario otro presidente como de La Rúa ?
Cuando hay que hablar en los Foros internaciones y poner los puntos sobre las íes, en temas como economía regional y políticas globales, se los imagina a Cobos, Carrió, Macri, o De Narváez representando al país?
Es preferible tener un presidente que no sepa gobernar, pero alto rubio de ojos celestes y buen mozo?
Una presidenta tiene que anunciar siempre desgracias y cataclismos, ser fea, desalineada y si es posible obesa para que sus congéneres no le tengan envidia?
Fue negativo haber tenido un presidente medio bizco, apasionado, hábil político que sacó al país del infierno y lo puso de pie, pero que seseaba y usaba traje oscuro, cruzado, abierto, con mocasines marrones y firmaba con biromes Bic?
Es malo tener una presidenta con mucha personalidad, inteligente, culta, excelente oradora, con rango de Estadista, pero muy maquillada, con extensiones en el pelo, con carteras de marca y para colmo bonita?
Si Ud ha respondido a todo o casi todo que SI, no pierda tiempo, exíjale a Clarín, La Nación , TN, o al resto de la Corporación multimediática que le devuelvan el Sentido Común . . . ¡Lo tienen ellos!
Si Ud ha respondido a todo o casi todo que NO. reprócheles duramente: . . . ¿POR QUÉ ME HICIERON ODIARLOS?
No hay comentarios:
Publicar un comentario